02:47 Бизнес на воде: как в Вулканештах делили озеро | |
  В конце июня в СМИ появилась информация о том, что несколько городских советников из Вулканешт были пойманы «с поличным», когда браконьерствовали на местном озере. Но в ходе расследования выяснились некоторые подробности, которые показали, что этот инцидент стал лишь продолжением скандала вокруг прав на собственность в отношении местного озера. Два управленца из Вулканешт – глава городского совета Роман Тютин и председатель районной администрации Сергей Чернев - уже давно, мягко говоря, не ладят друг с другом. История взаимоотношений двух политиков – дело, безусловно, личное, однако, лишь до тех пор, пока от этого не страдает общество. В данном же случае, конфликт вполне может привести к тому, что местное Комсомольское озеро будет осушено, и город Вулканешты останется без воды. Советники-браконьеры? На прошлой неделе в региональных средствах массовой информации разгорелся очередной скандал с участием двух указанных чиновников. Руководитель вулканештского района в беседе с журналистами обвинил главу городского совета Романа Тютина в том, что тот с одним из советников Николаем Топал незаконно отлавливали рыбу на местном озере. Информация ему, якобы, поступила от правоохранительных органов. «Полиция зафиксировала, что из озера было выловлено порядка 500 килограмм рыбы. И на месте производилась фото и видео съемка», - сказал в интервью новостному порталу Gagauzinfo.MD Сергей Чернев. Однако председатель городского совета эти обвинения отрицает, говоря, что рыбу ловили сотрудники муниципального предприятия «Биаз Турна», которое именно в этих целях и было создано. У работников же предприятия был на руках приказ руководителя и все необходимые в этих случаях документы. «Нет никакого браконьерства, вы что? А меня там к тому же вообще не было - на озере в тот момент был только исполняющий обязанности директора предприятия, советник Николай Топал с работниками. У них есть все документы, как о создании предприятия, так и о привлечении рыбаков и отлове рыбы», - сказал Тютин. Глава горсовета заметил, что тем утром с ним связался по телефону Николай Топал, сообщив, что на место проведения авторизованных работ прибыли полицейские и составляют протокол. В правоохранительных органах версию городских властей подтвердили. Комиссар вулканештского района Федор Тодоров заявил журналистам о том, что правоохранительные органы уже занялась расследованием инцидента и намерены узнать, что же там произошло на самом деле. На сегодняшний день в МВД действует такая система, что полиция обязана реагировать на все зарегистрированные вызовы граждан. «Нам поступило сообщение от Чернева о том, что на Комсомольском озере незаконно осуществляется отлов рыбы. Мы выехали на место, осмотрели его, опросили всех, кто там был, взвесили и сфотографировали рыбу. Всего там ее выловили 560 килограмм», - сказал Тодоров. Он заметил, что отлов осуществлялся, действительно, сотрудниками муниципального предприятия «во главе с гражданином Николаем Топал», в то время как «Тютин подъехал только когда мы уже там с рыбой разбирались». Рыбный вопрос Интересен, кстати, и тот факт, каким путем в этом озере появилась рыба. Дело в том, что четыре года тому назад один из местных жителей, Констатин Гермек, принял решение взять озеро в аренду, обратившись с соответствующим заявлением в примэрию, которую на тот момент возглавлял нынешний помощник Сергея Чернева – демократ Михаил Иванчогло. Но вопрос принадлежности озера на тот момент находился в суде, а потому предпринимателю предложили «чтобы не терять время» запустить в озеро, а все документы оформить «по завершении судебных тяжб», говорит в беседе с корреспондентом «В фокусе недели» Константин Гермек. Так и было сделано. Предприниматель потратил 36 тысяч долларов и запустит в озеро 8,5 тонн белого амура и по нескольку видов карпа и толстолобика. Но сделка оказалась незаконной, так как местные власти, предоставившие бизнесмену документы, были не в праве этого делать. По крайней мере, так посчитали в государственном агентстве «Апеле Молдовей», сообщив, что озеро находится на территории двух районов – вулканештского и кагульского, а потому, согласно законодательству, заключать договор о сдаче озера в аренду должно государство. Таким образом, предприниматель лишился средств и рыбы, которых ему, естественно, возвращать никто и не подумал. Чья собственность? Но вернемся к инциденту недельной давности. Чернев считает, что Николай Топал, являясь советником городского совета, не имеет права занимать пост и директора муниципального предприятия, так как проявляется «несовместимость должностей», а само озеро к тому же не находится на балансе примэрии, а потому на нем и нельзя было создавать муниципальное предприятие. Все это – чистой воды нарушение, говорит председатель района. В городском совете, однако, считают иначе. По словам самого Николая Топал, большинством голосов, советники поручили ему создать муниципальной предприятие и обеспечить его охрану во избежание браконьерства. Потому он является только исполняющим обязанности директора. «И никакого конфликта должностей здесь нет, потому что после создания предприятия примэрия объявила конкурс, который выиграл Констатин Гермек», - сказал советник либерал-демократ. Но на сегодняшний день Гермек еще не получил выписку из Регистрационной палаты и пока что в должность не ступил. В то же время само Комсомольское озеро долгое время было бесхозным и только в этом году от агентства «Апеле Молдовей» пришел официальный документ, согласно которому озеро было передано на баланс примэрии города Вулканешты, отметили в городской администрации. «Спустить озеро» В примэрии между тем заявили, что истинная причина интереса главы районной администрации к проблеме городского озера заключается в том, что «власти города отняли у властей района озеро». На сегодняшний день складывающаяся ситуация идет только во вред Вулканештам. Объявленная чиновниками война привела к тому, что городские и районные власти Вулканешт никак не могут придти к компромиссу по вопросу функционирования водохранилища. Агентство «Апеле Молдовей» потребовало осушить озеро, а городские власти этому противятся, утверждая, что в этом случае водоснабжение населенного пункта окажется под угрозой. Председатель района на протяжении нескольких лет настаивал на том, чтобы отремонтировать дамбу на озере, однако ни у города, ни у района, на это не было средств. Сергей Чернев обратился в агентство «Апеле Молдовей», сообщив, что дамба на вулканештском озере находится в аварийном состоянии и требует срочного ремонта. Если же этот ремонт не сделать - выпадающие осадки могут привести к прорыву дамбы и, как следствие, затоплению части города, сказал он. Но чиновники из агентства «Апеле Молдовей» вместо выделения средств на ремонт дамбы - приняли решение осушить озеро, которое созданное муниципальное предприятие только-только начало облагораживать, обустраивая зону отдыха. В городской администрации между тем говорят, что осушение озера приведет к тому, что жители города останутся без воды. «На озере была создана спасательная служба, регулярно собирается мусор и установлены скамейки для отдыха горожан. Но самое главное, если озеро осушат - в находящихся неподалеку артезианских скважинах упадет уровень воды, и город, фактически, остается без воды», - сказал в интервью журналистам новостного портала Gagauzinfo.MD глава городского совета Роман Тютин, отметив, что «уровень воды итак уже снизился». Между тем, сразу после того, как из «Апеле Молдовей» пришел официальный документ, где говорится о необходимости осушить озеро, городские власти созвали специализированную комиссию. В неё вошли представители Службы гражданской защиты, заместитель башкана Иван Крецу, представители подведомственных «Апеле Молдовей» структур и управления строительства и транспорта Гагаузии и примар Фёдор Терзи. На заседание комиссии, однако, не явился депутат НСГ от Вулканешт Георгий Копущулу. В его отсутствие члены комиссии пришли к выводу, что осушать озеро необходимости нет, и нужно только отремонтировать дамбу. И сделать это необходимо уже в ближайшее время, пока уровень воды из-за жары упал и есть возможность провести работы. Чисто бизнес Однако Сергей Чернев не считает, что осушение озера приведет к лишению города воды. «Город без воды не останется, так как из водохранилища мы отбираем только 10-15 процентов необходимой воды. Озеро здесь ни при чем, просто какие-то люди останутся без кормушки», - заметил глава района. Между тем, в самой примэрии говорят, что без кормушки как раз боится остаться именно Сергей Чернев. Дамбу, действительно, можно восстановить, и ремонт ее обойдется казне в сумму порядка 15 тысяч леев, говорят профильные специалисты. Но Черневу невыгодно, чтобы дамба была отремонтирована, а озеро приносило деньги, говорят в руководстве местного совета. «Если в городских артезианских скважинах упадет уровень воды - мы и 10 процентов не сможем добывать от всех нужд города. И Черневу это было бы выгодно, так как у него есть бизнес – развозящие по городу воду наливом грузовые автомобили, говорит Роман Тютин. Как бы то ни было, но точку в этой истории намерены поставить правоохранительные органы. Следователи из районного комиссариата полиции написали обращение в «Апеле Молдовей», примэрию и районную администрацию с просьбой предоставить все документы относительно того, в чьей собственности находится вызвавшее столько споров озеро. И от их решения, скорее всего, и будет зависеть дальнейшая судьба водохранилища. Текст: Александр Митиогло | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |